[et_pb_section fb_built=\u00a0\u00bb1″ _builder_version=\u00a0\u00bb4.27.6″ _module_preset=\u00a0\u00bbdefault\u00a0\u00bb global_colors_info=\u00a0\u00bb{}\u00a0\u00bb][et_pb_row _builder_version=\u00a0\u00bb4.27.6″ _module_preset=\u00a0\u00bbdefault\u00a0\u00bb min_height=\u00a0\u00bb3668.2px\u00a0\u00bb global_colors_info=\u00a0\u00bb{}\u00a0\u00bb][et_pb_column type=\u00a0\u00bb4_4″ _builder_version=\u00a0\u00bb4.27.6″ _module_preset=\u00a0\u00bbdefault\u00a0\u00bb global_colors_info=\u00a0\u00bb{}\u00a0\u00bb][et_pb_text content_last_edited=\u00a0\u00bboff|desktop\u00a0\u00bb _builder_version=\u00a0\u00bb4.27.6″ _module_preset=\u00a0\u00bbdefault\u00a0\u00bb hover_enabled=\u00a0\u00bb0″ inline_fonts=\u00a0\u00bbABeeZee\u00a0\u00bb global_colors_info=\u00a0\u00bb{}\u00a0\u00bb content__hover_enabled=\u00a0\u00bboff|desktop\u00a0\u00bb sticky_enabled=\u00a0\u00bb0″]<\/p>\n
Le 25\/03\/2026<\/p>\n
\u00c0 l\u2019attention des clubs, des athl\u00e8tes et de l\u2019ensemble des officiels,<\/p>\n
Depuis plusieurs semaines, notre discipline traverse une p\u00e9riode de tensions dont la gravit\u00e9 ne nous permet plus de garder le silence. La r\u00e9ponse du Pr\u00e9sident, M. METAY Nicolas, en date du 19 mars 2026, cosign\u00e9e par le Directeur Technique National, M. PERNET Albert, faisant suite \u00e0 la diffusion de la p\u00e9tition relative au \u00ab Respect de l\u2019ind\u00e9pendance de l\u2019arbitrage et \u00e0 la transparence des d\u00e9signations<\/strong> \u00bb, nous conduit aujourd\u2019hui \u00e0 nous adresser directement \u00e0 vous.<\/p>\n Cette prise de parole n\u2019est ni une posture, ni une opposition de principe. Elle s\u2019inscrit dans une continuit\u00e9 : celle des courriers que notre Repr\u00e9sentante a adress\u00e9s au DTN, rest\u00e9s pour l\u2019essentiel sans r\u00e9ponse pr\u00e9cise et dans lesquels elle a, de mani\u00e8re argument\u00e9e, expos\u00e9 des faits, des interrogations et des inqui\u00e9tudes fond\u00e9es<\/strong>.<\/p>\n Ce qui se joue aujourd\u2019hui d\u00e9passe un simple diff\u00e9rend interne<\/strong>. Il s\u2019agit d\u2019un enjeu structurel : la pr\u00e9servation de l\u2019ind\u00e9pendance de l\u2019arbitrage, sans laquelle il ne peut exister ni \u00e9quit\u00e9 sportive, ni cr\u00e9dibilit\u00e9 des r\u00e9sultats<\/strong>.<\/p>\n Car l\u2019arbitrage n\u2019est pas un \u00e9l\u00e9ment p\u00e9riph\u00e9rique de notre organisation. Il en est le garant. Il prot\u00e8ge les athl\u00e8tes, s\u00e9curise les comp\u00e9titions et assure aux clubs que l\u2019engagement qu\u2019ils portent repose sur des r\u00e8gles appliqu\u00e9es de mani\u00e8re impartiale.<\/p>\n Le travail conduit au sein de la Commission Nationale d\u2019Arbitrage n\u2019a jamais \u00e9t\u00e9 dissoci\u00e9 du projet f\u00e9d\u00e9ral ; il s\u2019y est toujours inscrit, avec exigence et loyaut\u00e9, en lien constant avec la direction technique f\u00e9d\u00e9rale, un cadre technique de l\u2019\u00c9tat y si\u00e8ge et participe \u00e0 ses travaux.<\/p>\n Il est donc essentiel de rappeler qu\u2019il n\u2019existe aucune opposition entre officiels, athl\u00e8tes et clubs. Tenter de le faire croire revient \u00e0 fragiliser l\u2019ensemble de l\u2019\u00e9difice<\/strong>.<\/p>\n Le Code du sport encadre pr\u00e9cis\u00e9ment ces enjeux.<\/p>\n L\u2019article L.131-14<\/strong> rappelle que les f\u00e9d\u00e9rations d\u00e9l\u00e9gataires exercent une mission de service public et doivent organiser les comp\u00e9titions dans le respect des principes d\u2019\u00e9galit\u00e9 et d\u2019impartialit\u00e9.<\/p>\n L\u2019article L.131-16<\/strong> leur impose de garantir le respect des r\u00e8gles techniques, ainsi que l\u2019\u00e9quit\u00e9 des comp\u00e9titions.<\/p>\n Enfin, l\u2019article L.223-1<\/strong> dispose que les arbitres et juges exercent leur mission en toute ind\u00e9pendance et impartialit\u00e9.<\/p>\n Ces dispositions ne rel\u00e8vent pas de principes abstraits. Elles constituent des obligations. Elles impliquent que toute proc\u00e9dure de d\u00e9signation des officiels soit transparente, compr\u00e9hensible et totalement ind\u00e9pendante de toute logique li\u00e9e \u00e0 la performance sportive ou \u00e0 la s\u00e9lection des athl\u00e8tes.<\/strong><\/p>\n Or, les \u00e9l\u00e9ments port\u00e9s \u00e0 notre connaissance et qui ont \u00e9t\u00e9 expos\u00e9s dans de pr\u00e9c\u00e9dents courriers, interrogent directement le respect de ces principes.<\/p>\n Dans les \u00e9changes engag\u00e9s avec le DTN, plusieurs points ont \u00e9t\u00e9 clairement soulev\u00e9s :<\/p>\n – l\u2019absence totale de concertation avec la CNA, pourtant statutairement comp\u00e9tente en mati\u00e8re d\u2019arbitrage ; \u00c0 ce jour, aucune r\u00e9ponse pr\u00e9cise, circonstanci\u00e9e et document\u00e9e n\u2019a \u00e9t\u00e9 apport\u00e9e \u00e0 ces interrogations.<\/p>\n Ce silence, conjugu\u00e9 aux d\u00e9cisions prises, a conduit \u00e0 une mobilisation sans pr\u00e9c\u00e9dent<\/strong> : une p\u00e9tition regroupant 83 officiels, soit plus de 72 % du corps arbitral. Il est inexact et profond\u00e9ment r\u00e9ducteur, de pr\u00e9senter ce mouvement comme l\u2019initiative isol\u00e9e d\u2019une seule personne. Il traduit au contraire une inqui\u00e9tude collective, construite et assum\u00e9e<\/strong>.<\/p>\n Il nous est affirm\u00e9 que l\u2019int\u00e9grit\u00e9 des officiels n\u2019est pas remise en cause.<\/p>\n Pourtant, les termes employ\u00e9s dans le courrier du 19 mars \u2014 \u00ab favoritisme \u00bb, \u00ab ostracisme \u00bb, \u00ab conflits d\u2019int\u00e9r\u00eats manifestes \u00bb, \u00ab suspicions l\u00e9gitimes de partialit\u00e9 \u00bb \u2014 constituent, en eux-m\u00eames, une remise en cause directe de la probit\u00e9 du corps arbitral.<\/p>\n Ces all\u00e9gations sont d\u2019autant plus pr\u00e9occupantes qu\u2019elles ne reposent sur aucun \u00e9l\u00e9ment factuel : aucun t\u00e9moignage circonstanci\u00e9, aucun rapport, aucun fait objectiv\u00e9 n\u2019a \u00e9t\u00e9 port\u00e9 \u00e0 notre connaissance, ni \u00e0 celle de la CNA, ni m\u00eame \u00e0 la connaissance du Comit\u00e9 Directeur, pourtant, en place, depuis novembre 2024.<\/p>\n Par ailleurs, \u00e9voquer des \u00ab suspicions l\u00e9gitimes de partialit\u00e9 \u00bb revient \u00e0 ignorer le cadre r\u00e9glementaire existant, pr\u00e9cis\u00e9ment con\u00e7u pour pr\u00e9venir ces situations, et que nous appliquons avec rigueur.<\/p>\n Au-del\u00e0 des principes, les faits observ\u00e9s dans les nouvelles ventilations viennent renforcer ces inqui\u00e9tudes.<\/p>\n Nous avons relev\u00e9, de mani\u00e8re factuelle :<\/p>\n – la d\u00e9signation d\u2019officiels ne pr\u00e9sentant pas le niveau requis pour des Finales au regard des \u00e9valuations r\u00e9alis\u00e9es lors des comp\u00e9titions pr\u00e9c\u00e9dentes ; Ces constats ne rel\u00e8vent pas d\u2019une interpr\u00e9tation. Ils s\u2019appuient sur des donn\u00e9es, des \u00e9valuations et une connaissance pr\u00e9cise des officiels, construite au fil des saisons.<\/p>\n Ils confirment que l\u2019exercice de la ventilation ne peut \u00eatre r\u00e9duit \u00e0 une simple r\u00e9partition administrative. Il exige une expertise sp\u00e9cifique, une vision d\u2019ensemble et une coh\u00e9rence que seule une instance d\u00e9di\u00e9e est en mesure de garantir de mani\u00e8re coll\u00e9giale.<\/strong><\/p>\n <\/strong><\/p>\n Il appara\u00eet \u00e9galement que les d\u00e9cisions \u00e9voqu\u00e9es comme \u00e9tant soutenues par les \u00e9lus n\u2019ont, en r\u00e9alit\u00e9, \u00e9t\u00e9 port\u00e9es qu\u2019\u00e0 la connaissance d\u2019un nombre restreint de membres du comit\u00e9 directeur. C\u2019est bien notre Repr\u00e9sentante \u00e9lue au Comit\u00e9 Directeur qui a, l\u00e9gitimement, \u00e9largi les \u00e9changes \u00e0 l\u2019ensemble des membres \u00e9lus.<\/p>\n Ce constat interroge sur les conditions de prise de d\u00e9cision, sur le niveau d\u2019information des \u00e9lus et, plus largement, sur le respect du principe de coll\u00e9gialit\u00e9.<\/strong><\/p>\n <\/strong><\/p>\n Contrairement \u00e0 ce qui a pu \u00eatre sugg\u00e9r\u00e9, notre d\u00e9marche ne s\u2019inscrit pas dans une logique de d\u00e9stabilisation.<\/p>\n Elle s\u2019inscrit dans une exigence de responsabilit\u00e9, au regard de la mission de service public d\u00e9l\u00e9gu\u00e9e \u00e0 la f\u00e9d\u00e9ration.<\/strong><\/p>\n Alerter sur des dysfonctionnements, demander des explications, exiger de la transparence : cela rel\u00e8ve du devoir, non de la contestation.<\/strong><\/p>\n <\/strong><\/p>\n Nous d\u00e9fendons une vision du sport fond\u00e9e sur des principes simples mais essentiels :<\/p>\n – un arbitrage ind\u00e9pendant, exerc\u00e9 dans le respect des r\u00e8gles ; Sans cela, la comp\u00e9tition perd son sens.<\/p>\n Malgr\u00e9 la gravit\u00e9 des \u00e9l\u00e9ments expos\u00e9s, nous avons fait le choix, apr\u00e8s concertation, de ne pas entraver le d\u00e9roulement des Finales Combat 1\u00e8re s\u00e9rie.<\/strong><\/span><\/p>\n Ce choix vise \u00e0 ne pas p\u00e9naliser les athl\u00e8tes, \u00e0 respecter l\u2019engagement des clubs, \u00e0 ne pas priver notre discipline de la fen\u00eatre m\u00e9diatique pr\u00e9vue avec les retransmissions par Fight Nation et pour finir, ce choix vise \u00e0 permettre \u00e0 la France d\u2019\u00eatre repr\u00e9sent\u00e9e lors des \u00e9ch\u00e9ances internationales.<\/strong><\/span><\/p>\n Il s\u2019agit d\u2019un choix difficile, qui constitue un v\u00e9ritable sacrifice au regard des principes que nous d\u00e9fendons.<\/strong><\/span><\/p>\n Nous ne pouvons, toutefois, nous porter garants de la coh\u00e9rence des nouvelles d\u00e9signations, ni des cons\u00e9quences sportives qui pourraient en d\u00e9couler.<\/strong><\/span><\/p>\n <\/strong><\/span><\/p>\n Clubs, athl\u00e8tes, officiels, nous sommes interd\u00e9pendants.<\/p>\n Ce qui atteint l\u2019un atteint l\u2019ensemble.<\/p>\n Nous appelons chacun \u00e0 mesurer, avec lucidit\u00e9 et responsabilit\u00e9, la port\u00e9e des d\u00e9cisions actuelles et les cons\u00e9quences qu\u2019elles peuvent engendrer.<\/p>\n Nous restons pleinement engag\u00e9s au service de notre discipline.<\/p>\n Mais cet engagement suppose, n\u00e9cessairement, transparence, dialogue et respect des cadres \u00e9tablis.<\/p>\n L\u2019int\u00e9grit\u00e9 du sport n\u2019est pas une option. BAGHEZZI Kafia [\/et_pb_text][\/et_pb_column][\/et_pb_row][\/et_pb_section]<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" \u00ab Parce qu\u2019Alerter est une Responsabilit\u00e9 \u00bb Le 25\/03\/2026 \u00c0 l\u2019attention des clubs, des athl\u00e8tes et de l\u2019ensemble des officiels, Depuis plusieurs semaines, notre discipline traverse une p\u00e9riode de tensions dont la gravit\u00e9 ne nous permet plus de garder le silence. La r\u00e9ponse du Pr\u00e9sident, M. METAY Nicolas, en date du 19 mars 2026, cosign\u00e9e […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":338,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_et_pb_use_builder":"on","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-323","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-non-classe"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/savate-revocation.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/323","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/savate-revocation.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/savate-revocation.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/savate-revocation.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/savate-revocation.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=323"}],"version-history":[{"count":18,"href":"https:\/\/savate-revocation.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/323\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":354,"href":"https:\/\/savate-revocation.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/323\/revisions\/354"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/savate-revocation.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/338"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/savate-revocation.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=323"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/savate-revocation.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=323"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/savate-revocation.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=323"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}1. Un cadre l\u00e9gal clair, des principes non n\u00e9gociables<\/strong><\/h4>\n
2. Des faits pr\u00e9cis, des r\u00e9ponses insuffisantes<\/strong><\/h4>\n
– l\u2019annulation unilat\u00e9rale des ventilations \u00e9labor\u00e9es par cette commission par le DTN, M. PERNET Albert ;
– l\u2019absence de communication sur les crit\u00e8res retenus pour \u00e9tablir de nouvelles d\u00e9signations ;
– l\u2019impossibilit\u00e9 d\u2019identifier les personnes ayant particip\u00e9 \u00e0 ces choix ;
– la pr\u00e9sence, dans les circuits de d\u00e9cision, d\u2019acteurs susceptibles d\u2019\u00eatre en situation de conflit d\u2019int\u00e9r\u00eats sportif.<\/p>\n3. Une mise en cause implicite, mais r\u00e9elle<\/span><\/strong><\/h4>\n
4. Des incoh\u00e9rences objectivables dans les d\u00e9signations<\/strong><\/h4>\n
– le cumul de d\u00e9signations sur un m\u00eame officiel, parfois sur plusieurs finales, au d\u00e9triment d\u2019autres officiels de niveau \u00e9quivalent ;
– une surrepr\u00e9sentation d\u2019officiels issus d\u2019une m\u00eame ligue, l\u00e0 o\u00f9 un \u00e9quilibre \u00e9tait possible ;
– le retrait total des profils Juge-Arbitre f\u00e9minins sur une finale Elite ;
– ainsi que des incoh\u00e9rences manifestes entre les crit\u00e8res affich\u00e9s et les choix op\u00e9r\u00e9s.<\/p>\n5. Un fonctionnement qui interroge sur le plan d\u00e9mocratique<\/strong><\/h4>\n
6. Alerter : un devoir, pas une strat\u00e9gie<\/strong><\/h4>\n
7. Ce que nous d\u00e9fendons, collectivement<\/strong><\/h4>\n
– une \u00e9quit\u00e9 r\u00e9elle entre les comp\u00e9titeurs ;
– une transparence des d\u00e9cisions ;
– un respect mutuel entre tous les acteurs.<\/p>\n8. Un choix assum\u00e9, au prix d\u2019un sacrifice<\/strong><\/h4>\n
9. Un appel \u00e0 la lucidit\u00e9<\/strong><\/h4>\n
<\/strong>Elle est une exigence.<\/strong><\/p>\n<\/strong><\/h4>\n
Les D\u00e9l\u00e9gu\u00e9s Officiels Nationaux (12\/12<\/span>)<\/strong><\/h4>\n
DEMARET Philippe
<\/strong><\/strong>DI GUGLIELMO Franco<\/strong>
GUIRARD Jean-Pierre<\/strong>
JECKER Jean-Marie<\/strong>
MULLER Fr\u00e9d\u00e9ric<\/strong>
NICOLAS Patrick<\/strong>
POCAS Antonio<\/strong>
REDON Rodolphe<\/strong>
RUDZKI Bruno<\/strong>
RYO Muriel<\/strong>
ZOUAOUI Lilas<\/strong><\/p>\n